Dos bocas, muchas voces / Por Alberto Calderón P.

El inicio de la construcción de la refinería de Dos Bocas, ha pasado por diversos cuestionamientos sobre la viabilidad de una obra de tal magnitud, la escasa o nula experiencia en la construcción de los involucrados, el no tomar en cuenta a expertos que cuestionan la falta de visión debido al avance de energías sustentables.

La ubicación en donde se construirá la refinería es una zona inundable, lo que podría traer problemas en el futuro debido a la vulnerabilidad como consecuencia del cambio climático, previendo que el nivel del mar suba y al encontrarse prácticamente en la costa, podría afectar su diseño, como lo expuso el director de cátedra de la UNESCO, al agregar que no es la mejor decisión el haber escogido ese lugar.

Hasta mediados del mes de febrero el gobierno federal no había hecho la manifestación del impacto ambiental para realizar la obra, se anunció el arranque de la misma para los primeros días de junio, la resolución sobre el impacto ambiental aun se encuentra en trámite, ante esto el presidente Manuel López Obrador dijo “ya se cuenta con la autorización previa y si hiciera falta más estaría en la mejor disposición de hacerlo”

El fallo de Pemex que otorgó a una empresa con escasos cuatro años de operación serán los encargados de acondicionar el terreno para la instalación de la refinería, son expertos en comercializar comestibles como hortalizas, productos lácteos, carnes y otros comestibles, unidas en un consorcio llamado Huerta Madre constituido hace 14 días, de las tres empresas que participarán la Constructora Santandreu, apenas en el mes de enero fue sancionada por la Agencia de Energía de Seguridad, Energía y Ambiente por haber limpiado el terreno en donde se instalará la refinería sin autorización.

Los dos jóvenes contadores propietarios de La comercializadora de productos y servicios encargada de realizar los trabajos, no cuenta con la veteranía en dragado y manejo de suelos, no se tomó en cuenta a otras empresas con mayor conocimiento en el tema como la holandesa Boskais Internacional, especialista en dragado con una experiencia de 22 años, o la belga Dredging, fundada en 1991 también especialista en suelos y dragado, no tengo el dato de la determinación en la adjudicación, sin embargo a simple vista se ve que no es una empresa con experiencia en suelos para una responsabilidad de esa magnitud.

Por su parte la junta de Gobierno del Banco de México menciona que del gasto corriente de enero a abril de este año se redujo en instituciones como IMSS e ISSSTE, en contraste con el aumento a la Secretaría de energía la cual pasó en el periodo referido de 4 mil 20 millones de pesos a 19mil 412 millones lo que representó un incremento del 363%.

Para el Instituto Mexicano del Petróleo la refinería es inviable técnica y financieramente, como está en la actualidad. Se plantea una inversión con recursos públicos del 100%, los cálculos iniciales mencionan que se tazó en 8 mil millones de dólares, pero si no se tuviera ningún retraso costaría al erario público 14 mil 740 millones de dólares, en 20 años los ingresos por venta del producto y subproducto no cubrirían los costos de inversión. El Instituto menciona que para no tener una perdida tan marcada la refinería se debería construir en Tula, Hidalgo.

Xalapa2000@hotmail.com

Imagen: tabascohoy.com

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.